Ankieta czy podpucha?

Demokratyczne wybory rozstrzygają o tym, kto będzie uciskany w majestacie prawa. Mikołaj Gomez Davilla

Mieszkańcy chcą ocieplania bloków. Są też zainteresowani budową hali sportowej dla gimnazjum, ścieżki rowerowej i inwestycjami nad zalewem.

Jak je wydać, pytali ankieterzy. Swój głos oddało ponad cztery tysiące mieszkańców. Zdecydowana większość (37 proc. głosów) postawiła na termomodernizację. - Mieszkamy w starym i zimnym bloku. Nasza wspólnota nie będzie w stanie sama wygospodarować pieniędzy na jego ocieplenie. Dlatego głosowałam za tym, żeby dofinansowało nas miasto - mówi Krystyna Pałka z ulicy Lubelskiej.

Samorząd zapewnia, że posłucha głosu mieszkańców - Cieszę się z dużego zainteresowania ankietą. Jej wyniki będą dla mnie wiążące w trakcie prac nad kolejnymi budżetami miasta - komentuje Piotr Czubiński, burmistrz Kraśnika
Dziennik Wschodni

Zarządzenie wewnętrzne nr 49/ 2006
Burmistrza Miasta Kraśnik
z dnia 15 maja 2006 r.

w sprawie powołania członków zespołu konsultacyjnego do opracowania procedury konsultacji społecznych

Na podstawie art. 33 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity z 2001 r. Dz. U. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) zarządzam, co następuje:

§ 1

Powołuję w skład zespołu konsultacyjnego do opracowania procedury konsultacji społecznych następujących pracowników Urzędu Miasta:
1) Agnieszka Orzeł-Depta – Zastępca Burmistrza Miasta Kraśnik
2) Jan Mazur – Kierownik Biura Rady Miasta
3) Beata Mucha – Kierownik Biura Burmistrza

Oraz

Uchwała Nr ……/……/2006
Rady Miasta Kraśnik
z dnia ……………………

w sprawie przyjęcia procedury konsultacji społecznych
§ 3

1. Konsultacje społeczne przeprowadza się w następujących formach:
a) badanie ankietowe opinii mieszkańców,
b) spotkania z mieszkańcami, w tym zebrania środowiskowe z udziałem przedstawicieli organizacji pozarządowych, klubów i stowarzyszeń działających na terenie Miasta Kraśnik,
c) publikacje w miesięczniku „Lubię Miasto Kraśnik”,
d) informacje w lokalnej prasie, radiu i telewizji,
e) skrzynek uwag i wniosków umieszczonych w Urzędzie Miasta Kraśnik.
2. Każda konsultacja przeprowadzana jest w minimum dwóch formach określonych w punkcie 1.
3. Dodatkowo każda konsultacja może być przeprowadzona w jednej z form uzupełniających:
- drogą internetową,
- za pośrednictwem serwisu sms Urzędu Miasta Kraśnik.

§ 4

1. Decyzję o formie i terminie przeprowadzenia konsultacji podejmuje Burmistrz Miasta Kraśnik w drodze zarządzenia.
2. Informacja o formie i terminie konsultacji podawana jest do wiadomości publicznej poprzez tablicę ogłoszeń Urzędu Miasta Kraśnik, stronę internetową www.krasnik.pl oraz lokalne media.
3. Burmistrz Miasta może zlecić przeprowadzenie badania ankietowego opinii mieszkańców wyspecjalizowanemu podmiotowi, który profesjonalnie zajmuje się taką działalnością.
4. Wyniki konsultacji analizuje zespół powołany przez Burmistrza. W skład zespołu wchodzą również przedstawiciele Rady Miasta Kraśnik.
www.krasnik.pl

Zapytałem sporą grupę znajomych. U żadnego z nich ankieterów nie było. Kogo wiec pytali ankieterzy? Może wpiszecie państwo czy widzieliście ankieterów?
A swoją drogą zastanawiam się kto te głosy (z ankiety) liczy? Czy istnieje możliwość by posadzić przy biurku np. dwóch ludzi (zespół) i jednego “swojego” radnego, którzy wypełniali by ankiety w zgodzie z wytycznymi? Kto to nadzoruje etc…..
Z zapisów zarządzenia i uchwały niewiele wynika

Dopisek:
Wyjeżdżam. Około dwóch tygodni będzie zastój na blogu. Ale wrócę
Przyznam, że chyba starzeje się i te wyjazdy coraz bardziej mnie wkurzają!!!!

Lokalnie = marnie.

Są dwie naprawdę bezgraniczne rzeczy - Wszechświat i ludzka głupota; co do Wszechświata nie jestem całkiem pewien. Albert Einstein (1879-1955)

Są rzeczy wielkie, ważne, państwowe, są też i te „mniej ważne” lokalne wydawałoby się mniej znaczące, a jednak.
Kraśnik burmistrzem, palmami słynie…w myśl zasady niech mówią nawet źle byleby mówili…

Ja, chciałbym opisać tą mniej znaną “działalność” lokalnych władz. Otóż:
W Kraśniku mamy bardzo dziwną sytuację. Przed wyborami samorządowymi , władze miasta postanowiły „wykostkować” kostką brukową znaczną cześć miasta. Wydawałoby się, że to był dobry pomysł. Tyle tylko, że należało to zrobić w sposób przemyślany, spójny z wizją rozwoju miasta. A jak wyszło każdy widzi. .

Oto nie tak dawno położona kostka jest zrywa by, wymienić rury ciepłownicze, położyć kable czy zbudować parkingi. Dopiero co ułożoną kostkę obok obecnego targowiska (miało być ułatwienie dla kupców tam sprzedających) zrywa się ponieważ budują tam rondo a kupców z targowiska przenosi się w inne miejsce. Kto za to płaci? Co kieruje włodarzami miasta by tak „planować” inwestycje? Kto na podwójnym kładzeniu kostki zyskuje? Ja, nie wiem, pytam tylko…

www.kraśnik.pl

Czy przy okazji budowy ronda oraz zmiany lokalizacji targowiska nie należało zmienić system komunikacyjny w mieście? Pisałem kiedyś o tym na forum LKR.
To właśnie na skrzyżowaniu ulic przy FŁT (tam gdzie ma być przeniesiony targ) mógł powstać węzeł komunikacji miejskiej. Stamtąd wyruszałby samochody w trasę i tam by ją kończyli. Miejsce doskonałe, trochę na uboczu, w pobliżu nie ma mieszkańców. A tak na ul. Racławickiej tuz pod nosem mieszkających tam Kraśniczan od samego rana „pierdzi” komunikacja miejska, bo tam właśnie jest początkowy a zarazem końcowy przystanek komunikacji miejskiej (nie oznacza to, że jestem za pozostawieniem targowiska w obecnym miejscu)

Kolejna sprawa to boisko na tak zwanej „ słonecznej polanie” wybudowano je angażując niemałe środki finansowe, tylko po co? Dla kogo? Dla szkoły nr.5?

www.sp5.krasnik.pl

A przecież oglądając Kraśnicka tubę propagandową słyszymy, że przy tejże szkole ma powstać kompleks boisk:

Program ogłoszony przez Ministerstwo Sportu Orlik 2012 przewiduje pomoc samorządom w budowie kompleksów sportowych składających się z: boiska piłkarskiego ze sztuczną nawierzchnią i oświetleniem, boiska wielofunkcyjnego do gry w koszykówkę, piłkę ręczną, siatkówkę i tenisa ziemnego. Taki obiekt ma także posiadać budynki z szatniami i sanitariatami.

Po co szkole podstawowej tyle boisk?
A piłkarze kraśnickiego klubu sportowego FKS Stal, nie maja gdzie trenować. Kopią piłkę na boisku bocznym Miejskich Obiektów Sportowych którego stan jest beznadziejny. Na płytę główną (gdzie rozgrywane są mecze IV ligi) wpuszczani są tylko dwa razy w tygodniu (jak chcą częściej muszą płacić) ……dwa razy w tygodniu…..

www.stal.krasnik

Dziwi mnie to bardzo biorąc pod uwagę, iż właścicielem klubu oraz miejskich obiektów sportowych jest miasto. Burmistrzem Kraśnika jest wysoko postawiony- członek Platformy Obywatelskiej zaś prezesem klubu -poseł ziemi kraśnickiej z …. Platformy Obywatelskiej. Dyrektorem szkoły jest vice prezes klubu sportowego - również z PO
Działacze klubowi zamiast myśleć o warunkach w jakim trenują ich podopieczni, o wynikach zespołu, zastanawiają się nad poprawieniem wizerunku panów z PO. Jak można uzyskiwać dobre rezultaty trenując w takich warunkach!
Rozumiecie państwo coś z tego? Ja już zaczynam się gubić. Jeden właściciel, jedna partia, koledzy… i co ?

Odpolitycznienie mediów według PO

Świat chce być oszukiwany, niechże więc będzie. - “Boska Komedia’ Alighieri Dante (1265-1321)

Odpolitycznienie mediów

Minister skarbu będzie mógł odwoływać członków zarządu TVP i Polskiego Radia. Posłowie przywrócili w ustawie medialnej zapis przyznający mu takie uprawnienia.

Minister Skarbu to zapewne człowiek prawy, bezinteresowny, apolityczny……
Ministra skarbu powołują krasnoludki no i może sierotka Marysia…..

Tanie państwo, likwidacja ministerstw …..zbędnych etatów

Nowelizacja zmieniła zasady wyłaniania członków KRRiT. Ma ich być siedmiu (trzech wskazuje Sejm, dwóch Senat i dwóch prezydent), a nie jak teraz pięciu

Abonament
Likwidacja abonamentu to kręgosłup ustawy medialnej. Finansowanie z budżetu państwa to kolejny krok by media sobie zawłaszczyć.
A przecież ta ustawa miała być taka extra. Miała odpolitycznić media.

Andrzej Urbański (szef TVP), Piotr Walter (prezes TVN) i Zygmunt Solorz (właściciel Polsatu), od którego wyszła inicjatywa, chcą zachowania abonamentu z możliwością odliczania go od podatku. Prezesi są zdania, że dzięki temu telewizja publiczna będzie miała środki na realizację zadań związanych z misją publiczną i proces przejścia z nadawania analogowego na cyfrowy.

Czy prezesi nie chcą odpolitycznienia mediów? Działają na swoja szkodę?

Najbardziej śmieszy (tak śmieszy)mnie to, że ludzie którzy tak ochoczo namawiali publicznie do głosowania na Platformę Obywatelską w ostatnich wyborach do parlamentu. Teraz listy piszą:

“Naszym obywatelskim obowiązkiem jest ostrzec polityków przed fatalnymi skutkami ich działań. To wyłącznie samodzielne działania polityków doprowadziły telewizję i radio publiczne do stanu narastającej degrengolady”
Pb.pl

Pod listem podpisali się:

Andrzej Wajda, Krzysztof Penderecki, Julia Hartwig, Stanisław Różewicz, Krzysztof Zanussi, Henryk Mikołaj Górecki, Maja Komorowska, Krzysztof Krauze, Agnieszka Holland, Juliusz Machulski, Jerzy Hoffman, Krystyna Janda, Janusz Głowacki, Daniel Olbrychski, Filip Bajon, Izabela Cywińska, Feliks Falk, Zygmunt Krauze, Magdalena Łazarkiewicz, Antoni Krauze, Piotr Łazarkiewicz, Michał Kwieciński, Jadwiga Rappe, Andrzej Titkow, Maria Zmarz-Koczanowicz, Marcin Kydryński, Artur Barciś, Grażyna Torbicka, Magda Umer, Michał Nekanda - Trepka, Agnieszka Arnold, Przemysław Gintrowski, Ireneusz Engler, Jan Mogilnicki, Allan Starski, Mieczysław Kominek, Krzysztof Kolberger, Anna Romantowska, Olgierd Łukaszewicz.

Sygnatariuszami listu są także Jacek Bromski - prezes Stowarzyszenia Filmowców Polskich, Jerzy Kornowicz - prezes Związku Kompozytorów Polskich, Janusz Krasiński - prezes Stowarzyszenia Pisarzy Polskich, Krzysztof Kumor - prezes Związku Artystów Scen Polskich, Edward Pałłasz - prezes Stowarzyszenia Autorów ZAIKS, Maciej Strzembosz - prezes Krajowej Izby Producentów Audiowizualnych, Krzysztof Knittel - prezes Polskiej Rady Muzycznej Antoni Wicherek - prezes Stowarzyszenia Polskich Artystów Muzyków, Krzysztof Sadowski - prezes Polskiego Stowarzyszenia Jazzowego.

Dobre prawda.
A przecież mamy też rzekomą inicjatywę obywatelską pod nazwą ustawa medialna.pl która to rzekomo jest bezinteresowna w swych poczynaniach

Portal jest prowadzony bezinteresownie przez grupę dziennikarzy z różnych ośrodków w kraju, w żaden sposób nie związanych z jakąkolwiek partią polityczną, ośrodkiem decyzyjnym lub grupą kapitałową. Na pierwszej stronie portalu opublikowano apel do polityków, w tym prezydenta Lecha Kaczyńskiego, o szybkie przyjęcie tzw. ustawy medialnej

Niech skonam.

Słownik:
odpolitycznienie mediów - hasło ukute przez piarowców PO w celu otumanienia i wprowadzenia w błąd społeczeństwa. Faktycznie powinny brzmieć: zawłaszczamy (PO) media.
hasła pokrewne:
-odzyskać media z rąk PiS
-przegonić PiS z mediów

PO Po po polsat

Współczesne media przypominają czasem narkomana - tak jak on, żeby istnieć, musi pobierać narkotyk, tak one, żeby utrzymywać się na rynku, muszą wstrzykiwać w swoje żyły coraz więcej szoku, wstrząsu, horroru. Ryszard Kapuściński

źródło:

Rzadko oglądam TV. Jednak czasami mi sie do zdarza. Jakże zdumiałem się, kiedy nie tak dawno obejrzałem wiadomości Polsatu.
Raz, potem drugi, trzeci, czwarty. Obejrzałem ich kilkanaście i wysnułem pewna teorię “spiskową”
Otóż, od czasu kiedy z tej stacji odeszli państwo Lisowie podawane informacje w wiadomościach Polsatu nabrały blasku a przede wszystkim stały się w miarę bezstronne, rzetelne.

źródło: www.krytyk.pl

Redaktorzy, kiedy trzeba “dowalą” PiSowi ale kiedy rząd zasługuje na krytykę to ta pojawia się (nie tak jak WSITVN) bez zbędnych ceregieli czy też próby tłumaczenia błędów ekipy rządzącej.

Państwo Lisowie (moim zdaniem) mieli ogromny wpływ na to, w jakim kierunku i na czyje potrzeby przedstawiane były informacje. Nie, nie wydawali poleceń czy nakazywali by tak właśnie to robić. Wystarczyło, że wytyczali kierunek. Reszta “braci” dziennikarskiej wpatrzeni w “guru” dziennikarstwa próbowała go naśladować, prześcigając się w dokopywaniu PiS. Zresztą bardzo skutecznie.

Teraz kiedy uwolnili się od kandydata na prezydenta – dziennikarza, zwolennika Platformy Obywatelskiej, którego salon nazwał “wielkim” mogą bez obawy o kpiny czy wytykanie palcami podawać informacje bardziej rozsądnie i bezstronnie (proszę mi nie mówić, iż ekipa rządząca nie popełnia błędów! POpełnia i to bardzo dużo) tak jak powinni to czynić ludzie którzy mają świadomość, że są IV władzą.

Dlatego też, nie dziwię się kiedy redaktorzy Polsatu odmówili współpracy z panią Hanną Lis.

www.krytyk.pl

Nikt nie chce przejść do “Wiadomości” TVP

Dziennikarze Polsatu, którym zaproponowano przejście do “Wiadomości” TVP, definitywnie odmówili - dowiedziała się “Polska”.
Zakończyliśmy rozmowy na ten temat w zeszłym tygodniu - mówi anonimowo “Polsce” jeden z dziennikarzy “Wydarzeń”. Zapewnia, że do rozmów nikt z nich już nie wróci.
Do TVP chciała ich ściągnąć Hanna Lis, która podpisała już kontrakt na prowadzenie “Wiadomości”. Jednak swój debiut uzależniała od zatrudnienia w tym serwisie dziennikarzy, z którymi wcześniej pracowała w Polsacie. Teraz, po definitywnej odmowie reporterów Polsatu, jej praca dla “Wiadomości” stanęła pod dużym znakiem zapytania.
źródło: wp.pl

Nikt nie lubi tracić- słabej co prawda- ale zawsze jakieś tam niezależności przynajmniej w sferze psychicznej, moralnej….
Przecież od dawna mówi się, że jak tylko Platforma zawłaszczy telewizję publiczną to pan Tomasz zostanie jej szefem. Oczywiście wówczas juz nikt i nic nie stanie na przeszkodzie by opisywać nasz (jednak nie mój) rząd w samych superlatywach, w samych pięknych kolorach – by wszystkim żyło sie lepiej!
Czy chcą tego wszyscy dziennikarze? Chyba nie, chociaż czy ja wiem? W 53% poparcia dla Platformy - ludzi rzekomo mądrych, inteligentnych i wykształconych – znajdują się też i dziennikarze.
Tak czy inaczej PO ma już TVN i kiedy zawłaszczy TVP to właśnie Polsat może być tą stacją, gdzie rzetelność dziennikarska będzie na wagę słowa. Słowa które zrównoważy propagandę sukcesu na której tak bardzo zależy PO.

Być może “wpadka” właściciela Polsatu -w czasach kiedy rządziło PiS-nauczyła pana Solarza, że nie warto trzymać z żadną opcją polityczną, że dziennikarstwo to misja, posłanie, wielka odpowiedzialność. Może…….

FKS Stal Kraśnik, inwestycje i promocja

Człowiek dopiero wtedy jest szczęśliwy, gdy może służyć, a nie wtedy, gdy musi władać. Władza imponuje tylko małym ludziom, którzy jej pragną, by nadrobić swoją małość. Człowiek naprawdę wielki, nawet gdy włada, jest sługą. Ks. Kardynał Stefan Wyszyński

www.kraśnik.pl

Dzisiaj po przegranym meczu w Rejowcu Fabrycznym z miejscową Spartą (1:0) trener Stali Kraśnik Wojciech Stopa telefonicznie złożył swoją dymisję prezesowi Wojciechowi Wilkowi.
W poniedziałek o godzinie 15:30 ma zebrać się zarząd, by podjąć decyzję co do dymisji trenera i kilku innych ważnych spraw.
stal.krasnik

Kolejne stracone punkty. Awans kraśnickiego IV ligowego zespołu o klasę wyżej jest już (chyba) niemożliwy. Chyba że stanie się cud!

do dymisji powinien podać się nie tylko trener ale cały zarząd.

Kiedy Platforma Obywatelska przejmowała klub
Burmistrz PO
Prezes – poseł PO
V-ce Prezes PO
trener PO
Obiecywała cuda i normalność w klubie. Jak ta normalność wygląda widać po wynikach a i po pieniążkach które miasto na klub wykłada.
2006 – 240 000 zł
2007 – 120 000 zł
2008 – 100 000 zł

To jest właśnie ten cud według PO zniszczyć, zmarnować. Czy jest w mieście choćby jedna działalność, inwestycja co do której można by było powiedzieć, że jest udana!
Zalew = sinice
Boisko (słoneczna polana) = pastwisko z kałużami wody
Kostka chodnikowa = ciągle zrywana bo kable, rurociągi etc…
Nie ma polityki rozwoju. Jest za to piar. Propaganda na każdym kroku.

Inwestycje

W lokalnej telewizji (tuba propagandowa PO) możemy obejrzeć program o inwestycjach w 2008 roku.
Program zgrabnie zrobiony w którym pokazano realizację bodajże dwóch inwestycji. Ronda oraz parkingów na ul. Wyszyńskiego. Ach i rozbudowa monitoringu.
Reszta to inwestycje które mają być zrealizowane w przeciągu tego roku. Odnotujmy je.
Modernizacja ulic: Jagiellońska, Żytnia, Sądowa, Al. Niepodległości, Strażacka, Piłsudskiego, Wyszyńskiego, Krasińskiego, Koszarowa. Oczywiście modernizowane będą w różny sposób. Na części z nich mają powstać nowe miejsca parkingowe, na innych wylany nowy asfalt. Na jeszcze innych budowa drogi prawie że od podstaw. Ma powstać łącznik etc…

W programie zapowiedziano budowę nowych parków jordanowskich oraz modernizacje tych co już są. Obiecano wybudować kompleks boisk przy szkole SP nr 5.
Zrobimy, zmodernizujemy, naprawimy…..
Zrobimy, zmodernizujemy, naprawimy…..
Zrobimy, zmodernizujemy, naprawimy…..
Mamy koniec kwietnia. Roboty tego typu nie wykonuje się raczej w zimie. Ile czasu pozostało na realizację obiecanek? Ile z tych inwestycji będzie zrealizowane?

Promocja?
A może to znowu jest piar. Piar jakim raczono nas (kibiców) kiedy miasto przejmowało klub sportowy.
Odnoszę wrażenie, że wszystko to, co dotknie swoimi łapskami Platforma Obywatelska jest odwrotnością do tego jak to nam (społeczeństwu) przedstawia się.
Bubel tyle że ładnie zapakowany.

dziennik wschodni

Jak państwo myślicie, czy drużyna piłkarska może dobrze promować miasto? Patrząc na sponsoring klubów piłkarskich wydaje sie, że promocja taką droga jest dobra. Dlaczego więc miasto woli “promować” się wśród swoich mieszkańców? Te bilbordy o zalewie, te transparenty mówiące o sukcesach to nie promocja a reklama własnej osoby. Tam gdzie taka promocja mogłaby być jest …

z dedykacją dla Bazyla ;-)

blue cafe z Tatianą - rzecz jasna

BIEDNE TE DZIADKI DONALDA TUSKA

A wiesz ty, co będzie z Polską / za lat dwieście? Adam Mickiewicz, Dziady, cz. III

Ryszard A.Kusmierczyk – Windsor, Onatrio, Kanada 14 kwietnia 2008

Mieć dobrego dziadka.
Kto by nie chciał, prawda ?
Mówi sie tez, ze dziadków sie nie wybiera, można jedynie ich nie zauważać albo tez nie przyznawać sie do nich, gdy nie pasują do obrazu świata, jaki sobie budujemy albo tez, gdy budujemy światu swój własny obraz, a taki dziadek pasuje nam do tego naszego image, jak pieść do nosa, czy kula (wehrmachtowska) u nogi.

Ale zacznijmy od początku.
Donald Tusk próbował wszelkimi sposobami zapomnieć o jednym dziadku, który zaciągnął sie- czy, jak mówi sam Donald, zaciągnęli go - do Wehrmachtu ale ci wścibscy dziennikarze i przeciwnicy polityczni ciągle mu tego dziadka podrzucali w najbardziej nieodpowiednich sytuacjach.
I do tej pory tak pozostało- niby dziadek jest zapisany w papierach ale wnuczek Donek traktuje go jak przysłowiowego gorącego kartofla, czy tez częściowo nieświeża kaszubską pisankę.

No a jak z tym drugim dziadkiem, bo prawem naturalnym jest zawsze dwóch?
O tym za chwile.

Parę dni temu miała miejsce oficjalna wizyta premiera Donalda Tuska w Izraelu.
Wydarzenie doniosłej wagi z wielu powodów.
Po pierwsze, to obywatele Izraela dowiedzieli sie pierwsi, przed obywatelami Polski, ze rząd RP wypłaci odszkodowanie za mienie, jak to premier D.Tusk określił, ” zrabowane” ich prawowitym właścicielom.

Ponieważ premier nie był precyzyjny, kto to mienie “zrabował” ale skoro jest premierem rządu Polski i rząd Polski, z pieniędzy polskich podatników, będzie wypłacał te odszkodowania, to rozumie sie, ze tego “zrabowania” dopuścili sie kiedyś…Polacy.

No proszę - Polacy są tymi “rabusiami”- największymi spośród nie tylko tych, co wojnę wywołali, nie tylko wśród tych, co wojnę te wygrali ale przede wszystkim wśród tych, którzy na tej wojnie najwięcej stracili.
O tym , premier Tusk nie powiedział ani słowa w Knesecie.
Nie powiedział tez, czy te odszkodowania będą wypłacane również tym „właścicielom”, którzy weszli w posiadanie tych majątków w rezultacie wywózki na Sybir ich poprzednich polskich właścicieli i wywłaszczeń dokonanych przez rząd carski po polskich powstaniach narodowych.

Prezes odwołany - komentarz czytelnika

Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami. Stefan Kisielewski

# Robol Powiedział::
kwiecień 16, 2008

W dniu dzisiejszym został odwołany z Prezesa Zarządu Pan W. Kasica z natychmiastowym zawieszeniem w czynnościach.
Przyczyna odwołania to dbanie o interesy zakładu i narażenie się staremu układowi z Panem R. Wereszczyńskim, W Wołoszynem, J Wnukiem na czele.

Ze względów proceduralnych odstąpiono od odwołania Z. Dżugaja i powierzono mu Pełniącego Obowiązki.
Z tego tytułu, bardzo jest niezadowolony stary układ który będzie próbował nim sterować i sobie go podporządkować.
Do czasu wyboru nowego prezesa to jest początek czerwca, będzie zachowany a później podzieli los starego prezesa.

Dzisiaj wynika jasno że najważniejsze są stołki, a nie dobro zakładu, prywatyzacja czy załoga.
Kto odpowie za wstrzymanie procesu prywatyzacji i ewentualnie złe wyniki finansowe zakładu?
Jaki jest wizerunek zakładu po zmianie prezesa dla przyszłego inwestora i próba podważania wyników finansowych potwierdzonych przez biegłych?

Przewodniczącym Rady Nadzorczej został Piotr Łada.
V-ce Władysław Winnicki.
Sekretarz Józef Kozak.
Członkowie;Sylwia Nowakowska, Janusz Piekarski.

Nie chcę pisać komentarza pełnego złości i zawiści że odwołano prezesa bo to nie oto chodzi, ale troska o ten zakład o godne życie, a nie głupotę paru osób, którym na celu jest własne ja.Przez cały rok urzędowania tego prezesa czekali jak tu by mu dokopać, a on ich trzymał zamiast zrobić z nim porządek.

Jak widać nie był politykiem lecz próbował być menedżerem wykorzystując wszystkie możliwości rozwojowe zakładu.Można łatwo ocenić skalę jego pracy z poprzednikiem który przy kursie ponad 4 zł zwalniał ludzi, zawieszał Zakładowy Układ Zbiorowy Pracy, kombinował z płaceniem za soboty, a tu przy 3,40 za pierwszy kwartał jest zysk.
Obecnie czeka nas chaos i nie jasny los co dalej.

Pytam gdzie rozwaga, mądrość, troska o innych.
Oby powyższe skutki dzisiejszego dnia nie były odczuwalne dla całego miasta.

Mój dopisek:
To było do przewidzenia. Platforma Obywatelska nie spocznie dopóki nie zgarnie wszystkiego.
Walkę o stołki, zawłaszczanie państwa nazywa “odzyskiwaniem” i tak naprawdę nie liczą sie ludzie, nie liczy dobro firmy czy dobro miasta.
Takie działania są działaniami na szkodę firmy. Może CBA powinno sie tym zainteresować!
A być może załoga powinna ogłosić strajk.

Wyrocznia

- Tego rodzaju sprawy pokazują, że dla sędziów tzw. mord sądowy nie istnieje - Andrzej Paczkowski, członek Kolegium IPN

– Takie działania to przykład sędziowskiego korporacjonizmu. Linia obrony jest zawsze podobna. Działano na podstawie ówczesnych przepisów, nie łamano więc prawa, nawet jeśli zapadały wyroki śmierci – dodaje historyk dr Antoni Dudek.

Sąd Najwyższy uznał, że zamykanie tak zwanych wrogów władzy ludowej było zgodne z przepisami
rp.pl

Oczywiście. Czy mogło być inaczej. Lustracja, mordy sądowe wszystko zgodnie z przepisami, zgodnie z prawem.
Tylko nie bardzo rozumiem dlaczego oto czytam takie teksty::

Premier Donald Tusk zapowiedział w środę podczas wizyty w Izraelu, że jego rząd w najbliższych miesiącach rozwiąże problem reprywatyzacji.

“Chcę podkreślić z całą mocą, że mój rząd doprowadzi w najbliższych miesiącach do sfinalizowania procesu legislacji, który zakończy bardzo trudny i bolesny problem reprywatyzacji”

Polski rząd chce oddać swoim obywatelom to, co nieprawnie utracili, ale oczywiście w tym wymiarze, jaki będzie do zrealizowania. Podjęliśmy taką decyzję i ją zrealizujemy, bo tego wymaga poczucie przyzwoitości i sprawiedliwości, a będzie ona zrealizowana dokładnie w takim zakresie, na jaki nas stać”
Wprost.pl

To co. Skazywać na śmierć za poglądy można było w majestacie prawa a zawłaszczać mienie już nie? Czy wywłaszczanie i nacjonalizacja nie miały umocowań prawnych w tamtym systemie?

No dalej, proszę bronić tą instytucję. Gdzie są dyżurni autorytety, gdzie ich doniosłe wypowiedzi!

I jeszcze jedno.

Podkreślił, że nie wyobraża sobie, by ktokolwiek przyzwoity i uczciwy w Polsce mógł zablokować ustawę, która oddaje ludziom ukradzioną własność. – Przecież tu nikt nikomu łaski nie robi.

Panie Tusk.
Oświadczam Panu, że ja nigdy nic nikomu nie ukradłem. A już na pewno nie Żydom.

Nie wiem dlaczego Pan z moich pieniędzy chce oddawać to co inni ukradli ( czy exodus Żydów w 1968 roku nie był sankcjonowany prawnie?)
Może warto wskazać przestępców i obarczyć ich oddaniem tego co zabrali.
To nie zwykli, normalni ludzie wymyślili tą „kradzież” To elity polityczne i cwaniaki z PRLu, cwaniaki którzy przecież rządzili do 1989 roku i później.
Obrońców tamtego okresu jest jeszcze w Polsce bardzo dużo (patrz SN) Niech robią zrzutkę na spłatę. I oddają to co zawłaszczyli

Albo uznajmy, że okres PRLu to okres zbrodniczy i pociągnijmy do odpowiedzialności karnej twórców jak i kontynuatorów tego „dzieła” nie tylko za kradzież mienia ale również za mordy sądowe, za współpracę z władzami tamtego okresu etc..
Zabronimy używania symboli PRLu (podobnie jak jest z symbolami nazizmu) i ścigajmy z całą surowością tych którzy te symbole idee wciąż kultywują.
Wówczas będę wiedział, że poczyniono odpowiednie kroki by przestępców ukarać i zrozumiem, że państwo jako ciągłość swego istnienia musi zwrócić to co w okresie przestępczej działalności ukradło. .

Wybiórcze traktowanie tamtego okresu jest dla mnie niedopuszczalne. I nie zgadzam się by moje podatki były przekazywane w ramach reprywatyzacji.

Słownik:
Reprywatyzacja proces polegający na zwrocie w prywatne ręce mienia przejętego przez państwo w drodze nacjonalizacji lub wywłaszczenia.
wikipedia.org

POryju dostaniesz Kraśniku

Władcy są śmiertelni, państwo jest wieczne. Tacyt

Pewna historia

24.01.2008 - Wyniki I etapu postępowania kwalifikacyjnego ws. naboru do Rad Nadzorczych

Fabryka Łożysk Tocznych KRAŚNIK S.A. z siedzibą w Kraśniku

1 Krzysztof Czarnota Warszawa

2 Wiesław Kołczewski Kraśnik

3 Mariusz Świetlicki Lublin

4 Hubert Trukan Kraśnik

5 Władysław Winnicki Warszawa

21.02.2008 - Ostateczne wyniki naboru do Rad Nadzorczych

Fabryka Łożysk Tocznych KRAŚNIK S.A. z siedzibą w Kraśniku

1 Pan Wiesław Kołczewski zrezygnował

2 Pan Władysław Winnicki –

3 osoby pozostające w stosunku pracy z Ministerstwem Skarbu Państwa

Walne Zgromadzenie nie dokonało zmiany pracownika Ministerstwa Skarbu Państwa w Radzie Nadzorczej Spółki.

15.04.2008 - A jaka jest rzeczywistość!

Władysław Winnicki Warszawa
Piotr Łada Warszawa
Sylwia Nowakowska Łódż

Walne Zgromadzenie dokonało zmiany pracownika Ministerstwa Skarbu Państwa w Radzie Nadzorczej Spółki.

I mamy prawdę o Platformie. Miały być konkursy, wszystko zgodnie z prawem a…. wyszło jak zwykle.

Jak pisze Robol jutro powyższa rada nadzorcza poszerzona o członków RN z wyboru załogi (tych wcześniejszych wyborów, nie zaś tych ostatnich)

Janusz Piekarski- FŁT
Józef Kozak – FŁT

ma się ukonstytuować

w programie obrad równiez jest;
pkt. 4 Odwołanie członków zarządu.
pkt. 5 Procedura postępowania kfalifikacyjnego w celu wyłonienia prezesa i czł. zarządu.

Przedwyborcze Deklaracje polityków PO

- Ustawa, która pozwoliła na wprowadzenie na kierownicze stanowiska w administracji niekompetentnych osób, zostanie uchylona. W jej miejsce wróci służba cywilna, która przywróci procedury konkursowe

- wróci służba cywilna, która od osób aspirujących do konkretnych stanowisk będzie wymagała przejścia przez procedury konkursowe

PO prostu POlska

idę sie wyrzygać.

Standardy POPitery

Urzędnicy pełnią rolę usługową wobec obywateli Rzeczpospolitej, którzy tak naprawdę płacą im pensje; dlatego urzędnicy muszą służyć ludziom - podkreśliła, nowo powołana pełnomocnik rządu ds. przeciwdziałania korupcji Julia Pitera.
Ja jestem bardzo zajęta na przykład i to, co się dzieje w Sejmie mnie potwornie złości, bo ja mam mnóstwo spraw do załatwienia, które zalegają mi w biurze i tylko dzięki temu nie zapadło mi się biuro, że mam dobrze funkcjonujących młodych ludzi. Julia Pitera.

Napisali interpelację do Premiera Tuska - teraz będą się tłumaczyć przed prokuratorem. Chodzi o dwóch posłów PIS-u, którzy zapytali co rząd zamierza zrobić aby ograniczyć korupcję w samorządach. Jak podaje Radio ZET ich pismo minister Pitera przekazała prokuratorowi krajowemu bo posłowie podali przykład korupcji w jeden z gmin południowej Polski i nie zareagowali odpowiednio.
W jednej z gmin południowej Polski, pewna firma po przetargu kupiła dwa samochody dla urzędu - wspomnieli w swoim liście do Premiera Tuska posłowie PiS Edward Czesak i Józef Rojek. Parlamentarzyści nie wykazali rewolucyjnej czujności i nie zawiadomili prokuratury. Czujnością wykazała się za to minister Julia Pitera. Interpelację przekazała Prokuratorowi Krajowemu Markowi Staszakowi i odpisała posłom, że zgodnie z art. 304 Kodeksu Postępowania Karnego mieli społeczny obowiązek zawiadomić prokuratora lub Policję.
onet.pl

To ja już nic nie rozumiem.
znam przykład z Kraśnika kiedy poseł PiS mając wątpliwości o ewentualnie popełnieniu przestępstwa przez wpływowego polityka PO - powiadomił o tym prokuraturę -rozpętała się burza. Posła PiS zmieszano z błotem a hasłem przewodnim w atakach na rzeczonego posła było: „to walka polityczna”. Dalej wypadki potoczyły się błyskawicznie. Prokurator który śmiał sprawdzać owe wątpliwości został odwołany ze stanowiska.
To jak to jest Her Pitera. Mają powiadamiać prokuraturę czy też nie!!! A może zależy to od tego, kto i na kogo oraz jak można daną sprawę nagłośnić!!!

Pani Pitera jest na stanowisku Pełnomocnika Rządu do Spraw Opracowania Programu Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych - PRdoSOPZNwIP
jaaaaa, ale nazwa, zupełny odjazd.

A powinno raczej być: Pełnomocnik Rządu do Spraw Opracowania Programu Zwalczania Prawa i Sprawiedliwości oraz Chronienia swoich Kumpli – PRdoSOPZPiSorazCHswoichK
dłużej i bardziej zawile
Oczywiście „aby wszystkim żyło się lepiej”

POPiS Traktatu

NEDZA WYDZIEDZICZONEGO KROLA

Ryszard A.Kusmierczyk – Windsor, Ontario, Kanada 9 kwietnia 2008

Minal tydzien - siedem dni radosci dla jednych - 168 dlugich godzin zaloby dla innych.

Sejm i Senat krzywoprzysiezcow, wypisz, wymaluj rodem z Lysiakowej Rzeczpospolitej klamcow, zadeklarowal w imieniu obywateli, bez zasiegania ich opinii, ze suwerennosc Polski jest takim samym commodity, jak wegiel, miedz, czy tez cale fabryki- mozna sie tego pozbyc.

Pozostaje jedynie do ustalenia cena, haslo na transparencie pod slowem „For Sale” i dzien wyprzedazy. Nabywca, jak w wielkich przetargach czesto, tak i w tej transakcji wiazanej, pozostaje anonimowy. Do czasu.

Kwiatami i oklaskami na stojaco przyjeto decyzje Sejmu o pozbawieniu Polski suwerennosci, mozna wiec powiedziec, ze nastapil znaczny postep od czasow Sejmu grodzienskiego.

A moze przyczyna byla bardziej prozaiczna - ot, zabraklo sukna na sakiewki, czy tez z obawy rozlamu przy POdziale 30 srebrnikow, rowno miedzy 458 poslow i senatorow zdecydowano za cala sume zakupic kwiaty – duuuuzo kwiatow?

Radosc przy tym byla wielka, jak wsrod tych „wybranych”w 1939-tym, wiwatujacych na widok wkraczajacych na ziemie wschodniej Polski Sowietow.

I tak, jak tamci wtedy, tak i ci, tydzien temu, mieli powody do radosci, no bo znalazly sie tez od razu tabuny piewcow tej „radosci” poza murami Sejmu- wszystkie bez wyjatku polskojezyczne media papierowe, wzrokowe i sluchowe graly te sama nute - Ody do mlodosci.

Premier D.Tusk deklarowal akt ratyfikacji traktatu lizbonskiego jako decyzje Sejmu o „wiecznym czlonkostwie w UE, z ktorego nigdy nie wyprowadzilby Polski”.

Mozna wiec powiedziec, ze w kwestii duchowego rozwoju UE cytowal Jana Pawla II z 1999 roku a w kwestii wieczystosci czlonkostwa w UE i suwerennosci Polski … caryce Katarzyne z 1793.

W tym calym tumulcie i wiwatach jedynie „Maestro” jakby sie gdzies schowal – czyzby przezywal gleboko?

Dla wielu jednak bacznych obserwatorow sceny politycznej Polski od 1989 roku, dzien pierwszego i drugiego kwietnia 2008 to byly dwa dni wylegu kolejnego pokolenia robactwa. Polacy na to pozwolili swa indyferencja w minionych 19 latach.

A.de Saint-Exupery pisal : „ Jesli pozwolisz, by robactwo sie rozmnozylo - rodza sie prawa robactwa. I rodza sie piewcy, ktorzy beda je wyslawiac”.

Zanim jednak doszlo w Sejmie do tych scen gorszacych poczucie prawdziwego patriotyzmu, byly jeszcze „dogowory” w wewnatrzpolskiej Jalcie, przepraszam – Juracie.

Tamze brat-bratu pomogl ukrecic ten „zadowalajacy kompromis”– listek laurowy majacy przykryc srom zdrady nie tylko suwerennosci Polski ale jednoczesnie calego- na prawo od centrum, patriotycznego elektoratu partii Prawa i Sprawiedliwosci.

Jurata miala na celu zachowanie w rekach braci Kaczynskich tego przyslowiowego „ciasteczka” po jednoczesnej jego konsumpcji na Sali Sejmowej 1 kwietnia.

Caly czas, moze nawet od dnia wyboru na przewodniczacego tej partii, mieniacej sie byc „jedyna patriotyczna sila” w Polsce, a wyboru drugiego z nich na fotel prezydencki- bracia Kaczynscy byli uwiklani w gre pozorow.

I Polacy dali sie tej grze pozorow zwiesc. O naiwnosci polityczna, patriotyczna i…religijna.

Jadac szosa w nocy nie widzimy otaczajacego droge terenu ale czytajac, w swietle reflektorow, znaki drogowe wiemy po jakiej poruszamy sie drodze i dokad ta droga prowadzi.

A znakow tych bracia Kaczynscy pozostawili na tej drodze, minionych 3-4 lat dzialalnosci u szczytow wladzy w Polsce, tak wiele - a mysmy tych znakow nie potrafili prawidlowo odczytac.

Wymienie kilka tych „znakow”, jakie stawiali bracia Kaczynscy na drodze do ich celu:

całość tekstu możemy przeczytać tutaj